摘要：在经济学上，使用权和拥有权代表不同的含义，类似于买车和租车的区别。买车有使用权，当然也有拥有权，而租车只有合约期间的使用权，无拥有权。但是买车需要支付昂贵的费用去占有汽车的拥有权，还不如直接租车更省成本，直接拥有使用权。但是，为什么生活中却...
在经济学上，使用权和拥有权代表不同的含义，类似于买车和租车的区别。买车有使用权，当然也有拥有权，而租车只有合约期间的使用权，无拥有权。但是买车需要支付昂贵的费用去占有汽车的拥有权，还不如直接租车更省成本，直接拥有使用权。但是，为什么生活中却有很多人拼命贷款也要买车，而不是租车？以下原因会不会戳到你痛点？
1. 租车便宜，但不及拥有自己的车便利
偶尔租车虽然比买车养车便宜，但是便利性上必然不及拥有自己的车更好，好比租车能解决一时之痛，却不是长久之计。租车一次最少消费3-500元，节假日租车两三天，最少也需要消费上千元，相比自己有车，日常仅需要油费、过路费，则非常省钱了。
关键时刻，租车能解决计划之中的出行问题，只能算生活上增添更多的便利性。如果有突发性急事出现，不及自己拥有一辆汽车方便，随时出发，无需人等车，免去租车手续。例如家有小孩子感冒发烧，急需要去医院，租车、打车都不及自己有车，开车更方便，这就是为什么很多人宁愿贷款买车，也不想租车的原因。
2. 租车三年，钱没了，买车三年，钱没了车还在
有经验的车主分享道：租车三年，钱没了，买车三年，钱没了车还有一辆，哪一个更划算一看便知。从短期看不出租车和买车的利害之处，长时间一分析，便知道结果了。即使没钱宁愿贷款买车，也不想租车过日子，从长远来看，租车更吃亏。
3. 买车比租车更有面子，跟风买车
还有人提出不同的观点，认为很多人收入非常低，拿明天的钱满足今天的愿望，买车属于过度消费，完全是跟风攀比，属于不理性行为。看到身边朋友买车后，即使收入非常有限，也要贷款买车，结果可想而知，贷款还不上，信用逾期，日常停车费、油费、保养费蜂拥而至，如泰山压顶把人压得喘不过气，完全是为了面子，这种行为非常不可取。
在此，大师有话说：无论是全款购车，还是贷款购车，都需要理性消费，对于租车和购车选择哪一个更好？完全看个人经济、需求决定。
