摘要：极目新闻记者 刘孝斌近日，浙江省衢州市交警支队官微发布了一则题为《今年全市已查获酒醉驾624起，其中女司机25人，有你认识的吗？她们最高的喝了多少？》的文章，文中指出了25名酒醉驾女司机的姓名、车牌号、违法时间等信息。相反，599名酒醉驾男...
极目新闻记者 刘孝斌
近日，浙江省衢州市交警支队官微发布了一则题为《今年全市已查获酒醉驾624起，其中女司机25人，有你认识的吗？她们最高的喝了多少？》的文章，文中指出了25名酒醉驾女司机的姓名、车牌号、违法时间等信息。相反，599名酒醉驾男司机的信息未被提及。目前，该文章已被删除。此事登上网络热搜，引发热议。
2月13日下午，衢州市交警支队发布致歉信。对于此事，国家正高级一级律师张冶钢认为，只曝光酒醉女司机的信息，但未涉醉驾男司机，明显涉嫌性别歧视，建议有关政府部门在公开曝光的方式上稳妥谨慎。
衢州市交警支队发文致歉
据网传消息，2月10日上午，衢州市交警支队官方微信公众号“衢州交警”，发布了一则名为《今年全市已查获酒醉驾624起，其中女司机25人，有你认识的吗？她们最高的喝了多少？》的文章。文中指出了25名酒醉驾女司机的姓名、车牌号、违法时间和地址与实测值等信息。相反，599位酒醉驾男司机的信息未被提及。
2月13日，极目新闻记者登录衢州市交警支队官微，没有找到这篇文章，有网友称已经删除，不过不少网友截了图。
有网友称，酒醉驾女司机只占总数的大约4%，却在网络上被“公开处刑”。违法犯错固然要惩罚，但只挑女性曝光未免有失公允。酒醉驾作为个体行为，本不应该按照男女性别粗暴分类。如果能按照违法行为细致划分，再依次推出对应文章劝告和提醒市民切勿酒驾，都不会有这么多争议的声音。
13日中午，极目新闻记者致电衢州市交警支队，一名值班的男工作人员称，此前已经注意到了此事，也跟单位内的相关部门反映过，但是没有向记者提供此相关部门电话，称如果有后续情况会第一时间公布。
衢州市公安局宣传处的工作人员表示，他们也注意到了这个网络热议，正在处理中，并称会有人回复记者。截至2月13日下午3时许发稿，极目新闻记者尚未收到回复。
2月13日下午，衢州市交警支队通过微博发布致歉信称，2月10日，“衢州交警”微信公众号发布《今年全市已查获酒醉驾624起，其中女司机25人，有你认识的吗？她们最高的喝了多少？》（已撤除）引发网友和媒体的关注。在此，该支队对自身工作不严谨造成的不良影响，向广大网友致歉。在今后的工作中，我们将汲取教训，加强内容把关，杜绝类似情况再次发生，希望广大网友和媒体继续监督、支持交警工作。
律师称衢州交警涉嫌性别歧视
对于此网络热议，国家正高级一级律师张冶钢认为，公布违法人信息是否构成侵权，一直以来存在争议。国家民事法律的根本大法《民法典》不但强调了隐私权的保护，还新增对个人信息的保护。所谓个人信息，是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。
个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。根据民法典第1035条的规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理。那么不得过度处理的其中条件之一就是需要征得该自然人或监护人的同意，除非法律、行政法规另有规定。同时，《个人信息保护法》第34条，也有“国家机关为履行法定职责处理个人信息，应当依照法律、行政法规规定的权限、程序进行”的规定，但目前尚未发现法律、行政法规有明确的对交通违法等行为，可以通过互联网予以曝光个人信息等规定。
另外，张冶钢律师还认为，衢州市交警支队只曝光酒醉驾女司机的信息，但未涉醉酒驾男司机，根据2023年1月1日施行的新版《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条“消除对妇女一切形式的歧视”的规定，该交警部门此前的那篇文章明显涉嫌性别歧视，显然不妥。张冶钢建议，公安交通管理部门在公开曝光尤其是互联网公开曝光的方式上，应稳妥谨慎处置，教育和处罚违法者的同时更应模范地恪守执法规则。
（来源：极目新闻）
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。
